Quattro mesi di reclusione, con il riconoscimento delle attenuanti generiche; è questa la condanna chiesta dal pubblico ministero Luca Ceccanti per la guida alpina e istruttore Matteo Giglio, imputato per omicidio colposo plurimo nel processo per la valanga del 13 aprile 2023 alla Tsanteleina, in Val di Rhèmes, nella quale morirono i tre aspiranti guide alpine Sandro Dublanc, Elia Meta e Lorenzo Holzknecht.
La richiesta è stata formulata oggi, martedì 10 novembre, al Tribunale di Aosta, davanti al giudice monocratico Marco Tornatore; al centro della requisitoria, la gestione della discesa del gruppo, che secondo l’accusa avrebbe dovuto essere organizzata facendo affrontare il tratto ai partecipanti singolarmente. La modalità adottata, con il gruppo in progressione ma senza un passaggio individuale, avrebbe invece esposto contemporaneamente i tre allievi al pericolo; procedere uno alla volta, nella valutazione del pm, avrebbe probabilmente evitato che tutti e tre fossero coinvolti nella valanga.
Un altro elemento sul quale Ceccanti ha richiamato l’attenzione riguarda i 25 secondi trascorsi dal gruppo in un preciso punto dell’itinerario, un intervallo che l’accusa ritiene insufficiente per un’adeguata valutazione delle condizioni meteorologiche; da quella posizione di sosta, inoltre, non era visibile un pericoloso accumulo di neve, circostanza entrata nella ricostruzione delle scelte compiute prima della discesa.
La tragedia era costata la vita a Dublanc, 43 anni, maestro di sci di Champorcher, Meta, 36 anni, finanziere del Soccorso alpino della Guardia di finanza di Entrèves, e Holzknecht, 38 anni, campione di scialpinismo valtellinese. I tre partecipavano al corso per diventare guide alpine; Giglio, che li accompagnava come istruttore, era stato l’unico sopravvissuto. Assistito dagli avvocati Federico Parini e Barbara Giors, l’imputato aveva respinto le responsabilità nelle dichiarazioni spontanee rese all’udienza del 27 ottobre, sostenendo di aver fatto tutto il possibile e che, se fosse stato seguito il percorso da lui indicato, l’incidente non si sarebbe verificato. Una ricostruzione difensiva sulla quale il giudice dovrà pronunciarsi al termine del dibattimento. La discussione della difesa è fissata per il primo dicembre, mentre il calendario indicato nelle precedenti udienze prevede di arrivare alla sentenza entro la metà dello stesso mese.
SU